Diskussion:Komplexe Zahlen - Versionsgeschichte

Till am 18. April 2013 um 14:30 Uhr

2013-04-18T14:30:36Z

Till am 18. April 2013 um 14:29 Uhr

2013-04-18T14:29:45Z

91.6.240.87: Die Seite wurde neu angelegt: VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätig...

2013-04-15T12:46:20Z

Die Seite wurde neu angelegt: VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätig...

Neue Seite

VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2013, 14:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt		VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt

−	Welcher Widerspruch genau? Die ~~ARt~~ nimmt auch die [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] an. Ich mache aus Einsteins ~~Zeitflussdilletation~~ nur eine Geschwindigkeit. Das ist vor ihm zulässig, weil ja letztlich die Zeit mit dem Zittern einer Unruh gemessen wird. So versuche ich insbesondere die Ungenauigkeiten zu vermeiden, Raum / Weg wäre in Zeit umwandelbar und umgekehrt.	+	Welcher Widerspruch genau? Die ART nimmt auch die [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] an. Ich mache aus Einsteins Zeitdilatation nur eine Geschwindigkeit. Das ist vor ihm zulässig, weil ja letztlich die Zeit mit dem Zittern einer Unruh gemessen wird. So versuche ich insbesondere die Ungenauigkeiten zu vermeiden, Raum / Weg wäre in Zeit umwandelbar und umgekehrt.

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2013, 14:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt		VLlt, solltest du genau in diesem Widerspruch der ART und deiner Antiproportionalität, das k.o. argument sehen , im Zweifelsfall gilt das, wasdas Experoment bestätigt
		+
		+	Welcher Widerspruch genau? Die ARt nimmt auch die [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] an. Ich mache aus Einsteins Zeitflussdilletation nur eine Geschwindigkeit. Das ist vor ihm zulässig, weil ja letztlich die Zeit mit dem Zittern einer Unruh gemessen wird. So versuche ich insbesondere die Ungenauigkeiten zu vermeiden, Raum / Weg wäre in Zeit umwandelbar und umgekehrt.