Diskussion:Universumsaufbau - Versionsgeschichte

88.78.223.29 am 18. Februar 2011 um 17:19 Uhr

2011-02-18T17:19:02Z

Till am 24. September 2010 um 07:44 Uhr

2010-09-24T07:44:42Z

88.78.203.194 am 21. September 2010 um 19:51 Uhr

2010-09-21T19:51:34Z

88.78.203.194 am 21. September 2010 um 19:49 Uhr

2010-09-21T19:49:58Z

87.79.72.186 am 7. Juli 2010 um 08:50 Uhr

2010-07-07T08:50:14Z

87.79.72.186 am 7. Juli 2010 um 08:49 Uhr

2010-07-07T08:49:58Z

87.79.72.186 am 28. Juni 2010 um 13:30 Uhr

2010-06-28T13:30:10Z

88.128.15.56 am 27. Juni 2010 um 03:19 Uhr

2010-06-27T03:19:54Z

201.132.231.129: FvFzsVDKwJ

2009-11-17T10:05:03Z

FvFzsVDKwJ

Neue Seite

kuyKsi <a href="http://sbaedmshfnsb.com/">sbaedmshfnsb</a>, [url=http://ndcgnumigijb.com/]ndcgnumigijb[/url], [link=http://pntoiumsgibk.com/]pntoiumsgibk[/link], http://wmfesrhohkac.com/

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2011, 17:19 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Der Raum kann erhalten bleiben, in der Form dass es an einem Symmetriepunkt jeweils zwei Zwillingsuniversen gibt, dass eine mit positiven Raum, das andere mit negativ zu rechnendem Raum. Also ich habe das immer so gelernt, dass die Physiker davon ausgehen, dass sämtliche physikalischen Größen erhalten bleiben. Mit der Zeit kann das deutlicher gemacht werden. Das eine Universum entwickelt sich in positive Richtung, das andere in negative. Wechselst du aber das Universum, entwickelt sich jetzt für Dich das andere positv und das ursprüngliche negativ.		Der Raum kann erhalten bleiben, in der Form dass es an einem Symmetriepunkt jeweils zwei Zwillingsuniversen gibt, dass eine mit positiven Raum, das andere mit negativ zu rechnendem Raum. Also ich habe das immer so gelernt, dass die Physiker davon ausgehen, dass sämtliche physikalischen Größen erhalten bleiben. Mit der Zeit kann das deutlicher gemacht werden. Das eine Universum entwickelt sich in positive Richtung, das andere in negative. Wechselst du aber das Universum, entwickelt sich jetzt für Dich das andere positv und das ursprüngliche negativ.
		+
		+
		+	Das Funktioniert aber leider nicht, weil die Kausalität verletzt werden würde.
		+	Die Universen müssten getrennt sein!!!

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2010, 07:44 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Das Koordinatensystem ist schon richtig gewält, dies folgt nämlich aus der Differentialgeometrie und später der Riemannischen Zahlenkugel.		Das Koordinatensystem ist schon richtig gewält, dies folgt nämlich aus der Differentialgeometrie und später der Riemannischen Zahlenkugel.
		+
		+	Der Raum kann erhalten bleiben, in der Form dass es an einem Symmetriepunkt jeweils zwei Zwillingsuniversen gibt, dass eine mit positiven Raum, das andere mit negativ zu rechnendem Raum. Also ich habe das immer so gelernt, dass die Physiker davon ausgehen, dass sämtliche physikalischen Größen erhalten bleiben. Mit der Zeit kann das deutlicher gemacht werden. Das eine Universum entwickelt sich in positive Richtung, das andere in negative. Wechselst du aber das Universum, entwickelt sich jetzt für Dich das andere positv und das ursprüngliche negativ.

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2010, 19:51 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Eine Frage		Eine Frage
	Wie kann den Raum erhalten bleiben, wenn sich das Universum ausbreitet?		Wie kann den Raum erhalten bleiben, wenn sich das Universum ausbreitet?
		+
		+	Das Koordinatensystem ist schon richtig gewält, dies folgt nämlich aus der Differentialgeometrie und später der Riemannischen Zahlenkugel.

← Nächstältere Version		Version vom 21. September 2010, 19:49 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Hallo Bernhard, das Problem ist das ich mathematisch immer an Grenzen stoße. Das war schon bei der [[Division durch null]] der Fall. Denkbar ist auch das unser mathematisches Koordinatensystem mit der 0 in der Mitte falsch ist, und das stattdessen das Unendliche in der Mitte stehen muss. Dann wäre auch erklärt, warum ich immer noch vermute, dass in der Mitte des Universums ein schwarzes Loch ist mit unendlicher Energie. Energie ist ja äquivalent zu Raum und Zeit.		Hallo Bernhard, das Problem ist das ich mathematisch immer an Grenzen stoße. Das war schon bei der [[Division durch null]] der Fall. Denkbar ist auch das unser mathematisches Koordinatensystem mit der 0 in der Mitte falsch ist, und das stattdessen das Unendliche in der Mitte stehen muss. Dann wäre auch erklärt, warum ich immer noch vermute, dass in der Mitte des Universums ein schwarzes Loch ist mit unendlicher Energie. Energie ist ja äquivalent zu Raum und Zeit.
		+
		+
		+	Eine Frage
		+	Wie kann den Raum erhalten bleiben, wenn sich das Universum ausbreitet?

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2010, 08:50 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	''Kommentar von Till Meyenburg''		''Kommentar von Till Meyenburg''
		+
	Hallo Bernhard, das Problem ist das ich mathematisch immer an Grenzen stoße. Das war schon bei der [[Division durch null]] der Fall. Denkbar ist auch das unser mathematisches Koordinatensystem mit der 0 in der Mitte falsch ist, und das stattdessen das Unendliche in der Mitte stehen muss. Dann wäre auch erklärt, warum ich immer noch vermute, dass in der Mitte des Universums ein schwarzes Loch ist mit unendlicher Energie. Energie ist ja äquivalent zu Raum und Zeit.		Hallo Bernhard, das Problem ist das ich mathematisch immer an Grenzen stoße. Das war schon bei der [[Division durch null]] der Fall. Denkbar ist auch das unser mathematisches Koordinatensystem mit der 0 in der Mitte falsch ist, und das stattdessen das Unendliche in der Mitte stehen muss. Dann wäre auch erklärt, warum ich immer noch vermute, dass in der Mitte des Universums ein schwarzes Loch ist mit unendlicher Energie. Energie ist ja äquivalent zu Raum und Zeit.

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2010, 08:49 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	(Keine Masse, keine Zeit) Und wenn ich richtung Mitte unterwegs bin, reise ich dann in der Zeit rückwärts?		(Keine Masse, keine Zeit) Und wenn ich richtung Mitte unterwegs bin, reise ich dann in der Zeit rückwärts?
	Diese Theorien sind nicht das Buch mit 7 Siegeln, doch verstehe ich nicht, warum so etwas nicht etwa Einfluss auf das Projekt "Mars Direct" hat. ->http://www.raumfahrer.net/astronomie/planetmars/marsdirect.shtml		Diese Theorien sind nicht das Buch mit 7 Siegeln, doch verstehe ich nicht, warum so etwas nicht etwa Einfluss auf das Projekt "Mars Direct" hat. ->http://www.raumfahrer.net/astronomie/planetmars/marsdirect.shtml
		+
		+	''Kommentar von Till Meyenburg''
		+	Hallo Bernhard, das Problem ist das ich mathematisch immer an Grenzen stoße. Das war schon bei der [[Division durch null]] der Fall. Denkbar ist auch das unser mathematisches Koordinatensystem mit der 0 in der Mitte falsch ist, und das stattdessen das Unendliche in der Mitte stehen muss. Dann wäre auch erklärt, warum ich immer noch vermute, dass in der Mitte des Universums ein schwarzes Loch ist mit unendlicher Energie. Energie ist ja äquivalent zu Raum und Zeit.

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2010, 13:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~kuyKsi <a href="http://sbaedmshfnsb.com/">sbaedmshfnsb</a>, [url=http://ndcgnumigijb.com/]ndcgnumigijb[/url], [link=http://pntoiumsgibk.com/]pntoiumsgibk[/link], http://wmfesrhohkac.com/~~
−
	''Kommentar von Bernhard Hagen''		''Kommentar von Bernhard Hagen''

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2010, 03:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	kuyKsi <a href="http://sbaedmshfnsb.com/">sbaedmshfnsb</a>, [url=http://ndcgnumigijb.com/]ndcgnumigijb[/url], [link=http://pntoiumsgibk.com/]pntoiumsgibk[/link], http://wmfesrhohkac.com/		kuyKsi <a href="http://sbaedmshfnsb.com/">sbaedmshfnsb</a>, [url=http://ndcgnumigijb.com/]ndcgnumigijb[/url], [link=http://pntoiumsgibk.com/]pntoiumsgibk[/link], http://wmfesrhohkac.com/
		+
		+	''Kommentar von Bernhard Hagen''
		+
		+	Nun gut, sollte das Universum sich unendlich ausdehnen, müsste es doch möglich sein, mit 2 Raumnsonden, die in unterschiedliche Richtungen fliegen, die Richtung der Rotation der Galaxien rauszufinden. Mithilfe der Rotation könnte man das Zentrum des Universums bestimmen. Setzt mich in die nächste Rakete und ich fliege dorthin. Bewege ich mich dann richtung Vergangenheit? Auf jeden fall sollte der Mangel an Masse im Weltall verhindern, das ich extrem altere.
		+	(Keine Masse, keine Zeit) Und wenn ich richtung Mitte unterwegs bin, reise ich dann in der Zeit rückwärts?
		+	Diese Theorien sind nicht das Buch mit 7 Siegeln, doch verstehe ich nicht, warum so etwas nicht etwa Einfluss auf das Projekt "Mars Direct" hat. ->http://www.raumfahrer.net/astronomie/planetmars/marsdirect.shtml