Konstanz der Lichtgeschwindigkeit - Versionsgeschichte

Till am 15. Juni 2024 um 09:31 Uhr

2024-06-15T09:31:32Z

Till: Schützte „Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

2015-05-25T14:52:33Z

Schützte „Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ ([Bearbeiten=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur Administratoren erlauben] (unbeschränkt))

Till: Die Seite wurde neu angelegt: „Nach Albert Einstein bewegen sich alle Photonen im Vakuum mit einer Geschwindigkeit, der Vakuumlichtgeschwindigkeit. Die absolute Theorie geht hier einen ander…“

2015-05-25T14:46:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Nach Albert Einstein bewegen sich alle Photonen im Vakuum mit einer Geschwindigkeit, der Vakuumlichtgeschwindigkeit. Die absolute Theorie geht hier einen ander…“

Neue Seite

Nach Albert Einstein bewegen sich alle Photonen im Vakuum mit einer Geschwindigkeit, der Vakuumlichtgeschwindigkeit. Die absolute Theorie geht hier einen anderen Weg, sagt sie doch, dass die Geschwindigkeit im Vakuum von der Masse abhängig ist. Beim Photon kann man wahrscheinlich auf die Masse über E=hf in Verbindung mit [[E=mc²]] schließen. Dementsprechend haben Photonen Lichts mit unterschiedlichen Frequenzen auch minimal abweichende Geschwindigkeiten.

Zudem sahen Einstein und Minkowski die Lichtgeschwindigkeit als Schwelle zur Zeitreise. Das stimmt insoweit, als es sich auf das Gesehene bezieht. Wenn ich jetzt hier stehe und Licht aussende und mich angucke, dann kurz warte und mich mit Überlichtgeschwindigkeit bewege, sehe ich mich zweimal wie in dem Moment wie es vor einiger Zeit war. Aber ist das Gesehene wirklich die Grenze zur Zeitreise a la Zurück in die Zukunft. Neueste Experimente mit [[Neutrinos]] wagen da Zweifel zu hegen. Sie bewegen sich mit [[Überlichtgeschwindigkeit]] und bewegen sich trotzdem nicht in der Zeit rückwärts. Natürlich könnte man entsprechende Geschwindigkeit vorausgesetzt zum Beispiel das Licht, das zur Deutschen Wiedervereinigung ausgesandt wurde, einholen. Fraglich ist dann nur, wie viel in der Zwischenzeit absorbiert wurde und wie viel man dann wirklich noch messen bzw. sehen kann.

Auch [[E=mc²]] wäre bei schnelleren Neutrinos in der Form nicht haltbar, weil Neutrinos auch reelle Masse besitzen und als Materie gelten. Wären sie schneller, würde endlich durchsickern, dass Photonen auich Teilchen sind und dementsprechend materiell. Die Dualität Teilchen und Welle natürlich außen vorgelassen.

Man kommt also nicht umhin, das hohe Gebot der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit aufzuweichen. Es ist ja auch viel schöner so, können wir doch dann endlich wieder von Reisen in entfernte Galaxien träumen ohne dass wir Wurmlöcher bräuchten.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Zudem sahen Einstein und Minkowski die Lichtgeschwindigkeit als Schwelle zur Zeitreise. Das stimmt insoweit, als es sich auf das Gesehene bezieht. Wenn ich jetzt hier stehe und Licht aussende und mich angucke, dann kurz warte und mich mit Überlichtgeschwindigkeit bewege, sehe ich mich zweimal wie in dem Moment wie es vor einiger Zeit war. Aber ist das Gesehene wirklich die Grenze zur Zeitreise a la Zurück in die Zukunft. Neueste Experimente mit [[Neutrinos]] wagen da Zweifel zu hegen. Sie bewegen sich mit [[Überlichtgeschwindigkeit]] und bewegen sich trotzdem nicht in der Zeit rückwärts. Natürlich könnte man entsprechende Geschwindigkeit vorausgesetzt zum Beispiel das Licht, das zur Deutschen Wiedervereinigung ausgesandt wurde, einholen. Fraglich ist dann nur, wie viel in der Zwischenzeit absorbiert wurde und wie viel man dann wirklich noch messen bzw. sehen kann.
-Auch [[E=mc²]] wäre bei schnelleren Neutrinos in der Form nicht haltbar, weil Neutrinos auch reelle Masse besitzen und als Materie gelten. Wären sie schneller, würde endlich durchsickern, dass Photonen auich Teilchen sind und dementsprechend materiell. Die Dualität Teilchen und Welle natürlich außen vorgelassen.
+Auch [[E=mc²]] wäre bei schnelleren Neutrinos in der Form nicht haltbar, weil Neutrinos auch reelle Masse besitzen und als Materie gelten. Wären sie schneller, würde endlich durchsickern, dass Photonen auch Teilchen sind und dementsprechend materiell. Die Dualität Teilchen und Welle natürlich außen vorgelassen.
 Man kommt also nicht umhin, das hohe Gebot der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit aufzuweichen. Es ist ja auch viel schöner so, können wir doch dann endlich wieder von Reisen in entfernte Galaxien träumen ohne dass wir Wurmlöcher bräuchten.

← Nächstältere Version	Version vom 25. Mai 2015, 14:52 Uhr
(kein Unterschied)