Relativitätstheorie - Versionsgeschichte

Till am 24. Mai 2013 um 13:06 Uhr

2013-05-24T13:06:25Z

Till am 24. Mai 2013 um 12:06 Uhr

2013-05-24T12:06:36Z

Till: /* Relativitätstheorie und Ruheenergie im Blickwinkel der absoluten Theorie */

2013-03-29T18:36:39Z

‎Relativitätstheorie und Ruheenergie im Blickwinkel der absoluten Theorie

Till am 29. März 2013 um 18:36 Uhr

2013-03-29T18:36:07Z

Till: /* Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie */

2012-12-15T21:17:14Z

‎Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie

Till: /* Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie */

2012-12-01T17:13:10Z

‎Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie

Till: /* Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie */

2012-12-01T17:12:08Z

‎Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie

Till: /* Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie */

2012-11-27T17:25:05Z

‎Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie

Till: /* Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie */

2012-11-25T15:28:29Z

‎Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie

Till am 25. November 2012 um 15:26 Uhr

2012-11-25T15:26:51Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Ursprung ==
-Albert Einstein entwickelte aus dem von ihm entdeckten Relativitätsprinzip erst die spezielle (SRT) und dann die allgemeine Relativitätstheorie (ART). Das Relativitätsprinzip ist relativ einfach. Wenn an einen Punkt B ein Ereignis geschieht, z.B. eine Explosion und die zwei Punkte A und C sind von diesem Punkt B gleich weit entfernt, so wird bei Ruhe des Systems das Ereignis an den Punkten A und C gleichzeitig wahrgenommen. Sind die Punkte A und C aber beschleunigt (Beispiel: Sie liegen auf einem vorbeifahrenden Zug), und das in Richtung A nach C, so wird das Lichtereignis an A vor C wahrgenommen. Das liegt an der Endlichkeit der [[Lichtgeschwindigkeit]] mit c.
+Albert Einstein entwickelte aus dem Relativitätsprinzip erst die spezielle (SRT) und dann die allgemeine Relativitätstheorie (ART). Das Relativitätsprinzip ist relativ einfach. Wenn an einen Punkt B ein Ereignis geschieht, z.B. eine Explosion und die zwei Punkte A und C sind von diesem Punkt B gleich weit entfernt, so wird bei Ruhe des Systems das Ereignis an den Punkten A und C gleichzeitig wahrgenommen. Sind die Punkte A und C aber beschleunigt (Beispiel: Sie liegen auf einem vorbeifahrenden Zug), und das in Richtung A nach C, so wird das Lichtereignis an A vor C wahrgenommen. Das liegt an der Endlichkeit der [[Lichtgeschwindigkeit]] mit c.
 == Die absolute Theorie und die Relativitätstheorie ==

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Wie schon erwähnt ist die absolute Theorie ein Teil der Relativitätstheorie, nämlich in erster Linie relativ zum Ursprung. Einsteins [[E=mc²]] gilt nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] aus absoluter Sicht immer. Man hat mir vorgeworfen, es würde nur im karthesischen Koordinatensystem gelten, oder auch der @quantenwelt benutzt da einen Dämpfungsfaktor was [[E=mc²]] betrifft. In absoluter Sichtweise hat jede Masse eine korrelierende Energie, so wie es Einstein auch grundsätzlich meinte. Aber außer [[E=mc²]] gibt es noch weitere interessante Formeln der Relativitätstheorie.
-Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.
+Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die [[relativistische Wurzel]]. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die [[relativistische Wurzel]] null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.
 Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]] aufgrund von p = mc. Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 == Relativitätstheorie und Ruheenergie im Blickwinkel der absoluten Theorie ==
-Apropos Ruheenergie: Albert Einstein sah auch, dass [[Energie]] ein aus Masse und Geschwindigkeit zusammengesetzter Begriff ist. Dementsprechend war er in der Bredouille trotzdem eine [[Energie]] anzunehmen, auch wenn v=0 ist, seine sogenannte Ruheenergie. Auch hier zeigt sich der Vorteil der absoluten Theorie fasst sie doch unter v alle Geschwindigkeiten zusammen, nicht nur die Fortbewegung. Mit dieser neu definierten Gesamtgeschwindigkeit kann man auch besser die [[Energie]] erklären und den Unterschied zwischen [[Energie]] und Arbeit. Nach dem neuen v ist bei v = 0 auch die Energie 0. Eine Ruheenergie im Sinne der absoluten Theorie wäre nicht nur bei fehlender Fortbewegung, sondern auch bei fehlender Rotation, fehlender Frequenz, etc... erst gegeben. Hier ist es dann naiv erfassbar, dass diese Ruheenergie immer gleich 0 ist, weil die Gesamtgeschwindigkeit gleich 0 ist, und dementspechend keine Arbeit und keine [[Energie]] vorhanden ist.
+Apropos Ruheenergie: Albert Einstein sah auch, dass [[Energie]] ein aus Masse und Geschwindigkeit zusammengesetzter Begriff ist. Dementsprechend war er in der Bredouille trotzdem eine [[Energie]] anzunehmen, auch wenn v=0 ist, seine sogenannte Ruheenergie. Auch hier zeigt sich der Vorteil der absoluten Theorie, fasst sie doch unter v alle Geschwindigkeiten zusammen, nicht nur die Fortbewegung. Mit dieser neu definierten Gesamtgeschwindigkeit kann man auch besser die [[Energie]] erklären und den Unterschied zwischen [[Energie]] und Arbeit. Nach dem neuen v ist bei v = 0 auch die Energie 0. Eine Ruheenergie im Sinne der absoluten Theorie wäre nicht nur bei fehlender Fortbewegung, sondern auch bei fehlender Rotation, fehlender Frequenz, etc... erst gegeben. Hier ist es dann naiv erfassbar, dass diese Ruheenergie immer gleich 0 ist, weil die Gesamtgeschwindigkeit gleich 0 ist, und dementspechend keine Arbeit und keine [[Energie]] vorhanden ist.
 Einstein musste da komplizierter denken, und bei v=0 trotzdem eine von 0 verschiedene Gesamtenergie annehmen.

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2013, 18:36 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]] aufgrund von p = mc. Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.		Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]] aufgrund von p = mc. Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.
		+
		+	== Relativitätstheorie und Ruheenergie im Blickwinkel der absoluten Theorie ==
		+
		+	Apropos Ruheenergie: Albert Einstein sah auch, dass [[Energie]] ein aus Masse und Geschwindigkeit zusammengesetzter Begriff ist. Dementsprechend war er in der Bredouille trotzdem eine [[Energie]] anzunehmen, auch wenn v=0 ist, seine sogenannte Ruheenergie. Auch hier zeigt sich der Vorteil der absoluten Theorie fasst sie doch unter v alle Geschwindigkeiten zusammen, nicht nur die Fortbewegung. Mit dieser neu definierten Gesamtgeschwindigkeit kann man auch besser die [[Energie]] erklären und den Unterschied zwischen [[Energie]] und Arbeit. Nach dem neuen v ist bei v = 0 auch die Energie 0. Eine Ruheenergie im Sinne der absoluten Theorie wäre nicht nur bei fehlender Fortbewegung, sondern auch bei fehlender Rotation, fehlender Frequenz, etc... erst gegeben. Hier ist es dann naiv erfassbar, dass diese Ruheenergie immer gleich 0 ist, weil die Gesamtgeschwindigkeit gleich 0 ist, und dementspechend keine Arbeit und keine [[Energie]] vorhanden ist.
		+
		+	Einstein musste da komplizierter denken, und bei v=0 trotzdem eine von 0 verschiedene Gesamtenergie annehmen.

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2012, 21:17 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.		Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.

−	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.	+	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]] aufgrund von p = mc. Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2012, 17:13 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.		Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.

−	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.	+	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen. Vermutlich ist die Ruheenergie E(0) hier ein Wurzel aus 0 Ausdruck und nicht die 0 selber.

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2012, 17:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.		Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt, durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.

−	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * ~~c ^ 4~~ <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.	+	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c² <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2012, 15:28 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.		Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.

−	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c ^ 4 <=> E² = m² * c <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.	+	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c ^ 4 <=> E² = m² * c ^4 <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2012, 15:26 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	== Erweiterte Relativitätstheorie ==		== Erweiterte Relativitätstheorie ==
	Früher wurde gesagt, dass es höchstens vier bis fünf Menschen auf der Welt gibt, die die Relativitätstheorie verstanden haben. Heute will sie jeder verstanden haben. In der Wohnung, in der ich früher bei meinem Vater gewohnt habe, hatte man einen guten Blick auf die Hochhäuser der Deutschen Welle und des Deutschlandfunks. Da konnte ich mir die Relativitätstheorie immer gut vorstellen: Das Haus ist genauso groß wie der Abstand zwischen meinen Fingern im Sichtfeld, wenn ich das obere Ende und das untere Ende der Hochhäuser anpeile. Man sieht Relativität hat sehr viel mit Strahlensätzen zu tun und dementsprechend gründet Einstein seine Theorie auf die Lorenz-Transformationen, einer Verfeinerung der Galilei Transformationen. Auch sieht man Relativität schon früher in der Spieleprogrammierung. Zu C64 Zeiten wurde das Parralax-Scrolling bekannt, hier konnte man einen Tiefeneffekt erreichen, in dem man die Objekte, die am Horizont erscheinen sollten, einfach langsamer bewegt hat als die im Vordergrund, ein Beweis für die Zeitdilletation.		Früher wurde gesagt, dass es höchstens vier bis fünf Menschen auf der Welt gibt, die die Relativitätstheorie verstanden haben. Heute will sie jeder verstanden haben. In der Wohnung, in der ich früher bei meinem Vater gewohnt habe, hatte man einen guten Blick auf die Hochhäuser der Deutschen Welle und des Deutschlandfunks. Da konnte ich mir die Relativitätstheorie immer gut vorstellen: Das Haus ist genauso groß wie der Abstand zwischen meinen Fingern im Sichtfeld, wenn ich das obere Ende und das untere Ende der Hochhäuser anpeile. Man sieht Relativität hat sehr viel mit Strahlensätzen zu tun und dementsprechend gründet Einstein seine Theorie auf die Lorenz-Transformationen, einer Verfeinerung der Galilei Transformationen. Auch sieht man Relativität schon früher in der Spieleprogrammierung. Zu C64 Zeiten wurde das Parralax-Scrolling bekannt, hier konnte man einen Tiefeneffekt erreichen, in dem man die Objekte, die am Horizont erscheinen sollten, einfach langsamer bewegt hat als die im Vordergrund, ein Beweis für die Zeitdilletation.
		+
		+	== Gleichungen der Relativitätstheorie und die absolute Theorie ==
		+	Wie schon erwähnt ist die absolute Theorie ein Teil der Relativitätstheorie, nämlich in erster Linie relativ zum Ursprung. Einsteins [[E=mc²]] gilt nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] aus absoluter Sicht immer. Man hat mir vorgeworfen, es würde nur im karthesischen Koordinatensystem gelten, oder auch der @quantenwelt benutzt da einen Dämpfungsfaktor was [[E=mc²]] betrifft. In absoluter Sichtweise hat jede Masse eine korrelierende Energie, so wie es Einstein auch grundsätzlich meinte. Aber außer [[E=mc²]] gibt es noch weitere interessante Formeln der Relativitätstheorie.
		+
		+	Zum Beispiel die schon häufig erwähnte Masse - Ruhemasse Beziehung. Die Masse m ist gleich der Ruhemasse m(0) geteilt durch die relativistische Wurzel. Auch diese Gleichung gilt in der absoluten Theorie. Allerdings bewegt sich nach der [[Äquivalenz von Raum und Zeit]] absolut alles mit der [[Lichtgeschwindigkeit]] c. Dementsprechend gilt absolut für jedes Objekt, dass die Ruhemasse m(0) = 0 ist, und auch die relativistische Wurzel 0 ist. Dennoch kommt man aufgrund der definierten [[Division durch null]] zu sinnvollen Ergebnissen, was die Masse betrifft. Zum Beispiel ein Elektron bewegt sich auch absolut mit [[Lichtgeschwindigkeit]], weil es den kleinen Betrag, der ihm an Fortbewegungsgeschwindigkeit fehlt durch Rotation wieder weg macht. Also ist streng genommen aus absoluter Sicht auch die Ruhemasse eines Elektrons gleich 0. Auch meine eigene Ruhemasse ist 0, weil ich mich auch mit [[Lichtgeschwindigkeit]] durchs Universum bewege. Da aber auch die relativistische Wurzel null wird, kann ich dennoch eine Masse von 120 kg haben. Alles letztendlich hat die Ruhemasse null und wäre in absoluter Ruhe nicht existent. Das hat auch Einstein so gesehen, und den Begriff der Ruhemasse zu einem theoretischen gemacht. Aber letztlich kann nur die Masse 0, zu der die Ruhemasse in absoluter Ruhe würde, erklären, warum es diesen Fall nicht gibt.
		+
		+	Auch die Impulsgleichung von Einstein gilt in der absoluten Theorie: Sie lautet E² = E(0)² + c²p². Das ist nach absoluter Sicht gleich: E² = 0 + c² * m² * c ^ 4 <=> E² = m² * c <=> [[E=mc²]]- Allerdings müsste ich da nochmal Einstein Herleitung prüfen, weil normal nehme ich ja jetzt an, dass 0 * 0 = -1 ist. Das wäre noch zu prüfen.