Yang-Mills Theorie - Versionsgeschichte

Till: /* Millenium Problem */

2024-05-02T07:38:46Z

‎Millenium Problem

Till am 19. September 2020 um 08:53 Uhr

2020-09-19T08:53:37Z

Till: /* Millenium Problem */

2012-11-15T21:16:19Z

‎Millenium Problem

Till: /* Meine Lösung */

2012-03-17T19:40:32Z

‎Meine Lösung

Till: /* Millenium Problem */

2011-11-25T12:39:12Z

‎Millenium Problem

Till: /* Meine Lösung */

2010-04-18T09:34:19Z

‎Meine Lösung

Till: /* Meine Lösung */

2010-04-18T09:33:09Z

‎Meine Lösung

Till: Änderte den Seitenschutzstatus von Yang-Mills Theorie [edit=sysop:move=sysop]

2010-04-17T08:32:25Z

Änderte den Seitenschutzstatus von Yang-Mills Theorie [edit=sysop:move=sysop]

Till am 17. April 2010 um 08:32 Uhr

2010-04-17T08:32:10Z

62.143.64.25: Die Seite wurde neu angelegt: == Millenium Problem == [Yang-Mills Theorie http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Mi...

2010-04-17T08:30:28Z

Die Seite wurde neu angelegt: == Millenium Problem == [Yang-Mills Theorie http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Mi...

Neue Seite

== Millenium Problem ==
[Yang-Mills Theorie http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten, die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.

== Meine Lösung ==
Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebnfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also dass Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Millenium Problem ==
-[http://www.claymath.org/millennium-problems/yang–mills-and-mass-gap Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
+[http://www.claymath.org/millennium-problems/yang–mills-and-mass-gap Yang-Mills Theorie] ist eines der Millennium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
 == Meine Lösung ==
 Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwindigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweils den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwindigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Millenium Problem ==
-[http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/ Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
+[http://www.claymath.org/millennium-problems/yang–mills-and-mass-gap Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
 == Meine Lösung ==
 Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwindigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweils den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwindigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Millenium Problem ==
-[http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/ Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten, die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
+[http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/ Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
 == Meine Lösung ==
 Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwindigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweils den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwindigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2012, 19:40 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Meine Lösung ==		== Meine Lösung ==
−	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der ~~Geschwidigkeit~~ und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man ~~jeweil~~ den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten ~~Geschwidigkeit~~ bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.	+	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwindigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweils den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwindigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Millenium Problem ==
 [http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/ Yang-Mills Theorie] ist eines der Millenium Probleme, die vom Clay Institut mit einer Millionen Dollar dotiert sind. Yang-Mills Theorie beschäftigt sich mit der Quantentheorie und wurde in vielen Experimenten bestätigt, obwohl sie davon ausgeht, dass Quantenteilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen eine Masse haben. Nach Einstein haben Photonen oder Quanten, die Ruhemasse null, ob und inwieweit sie eine Masse haben, hat er offen gelassen.
 == Meine Lösung ==
 Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2010, 09:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Meine Lösung ==		== Meine Lösung ==
−	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also ~~dass~~ Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.	+	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also das Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2010, 09:33 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	== Meine Lösung ==		== Meine Lösung ==
−	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ~~ebnfalls~~ null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also dass Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.	+	Nach dem [[Massenerhaltungssatz]] ergibt sich sowohl bei Kernspaltung und Kernfusion, bei der Gamma Strahlen entstehen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, als auch bei der Paarvernichtung von Elektron und seinem Antiteilchen Positron, dass Photonen und damit Quanten eine Masse haben. Die Masse eines Quantenteilchen berechnet sich aus der Beziehung zwischen Ruhemasse und Masse nach Einstein. Die Masse ist demnach die Ruhemasse geteilt durch die relativistische Wurzel. Die relativistische Wurzel wiederum ist die Wurzel aus 1 minus dem Quotienten aus dem Quadrat der Geschwidigkeit und dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Für Teilchen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, gilt, dass die relativistische Wurzel 0 wird. Die Ruhemasse ist ebenfalls null, also ist die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0. Nach der bisherigen Mathematik ist das nicht definiert. Insbesondere die naheliegende Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist, wie ja auch jede andere reelle Zahl durch sich selber 1 ist, geht mit der bisherigen Definition der Null nicht. Einfacher Gegenbeweis wäre 2 * 0 = 0 = 1 * 0. Teilt man diese Gleichung durch 0 und vermutet, dass 0 / 0 = 1 ist, käme heraus, dass 2 = 1 ist, was natürlich ein Widerspruch ist. Definiert man allerdings die 0 um, indem man jeweil den Faktor als Index nimmt, kann man durch null teilen. Diese Idee ist analog zu denen, der imaginären Zahlen, den Wurzeln aus negativen Zahlen. 2 * 0 ist dann nicht mehr gleich 0 sondern gleich 0(2). Dementsprechend scheitert auch der herkömmliche Gegenbeweis gegen die Vermutung, dass 0 / 0 = 1 ist. Mehr könnt ihr bei der [[Division durch null]] lesen. Mit dieser Umdefinierung der Zahl 0, sieht man, dass die Masse eines Quantenteilchens 0 / 0 = 1 ist. Also dass Teilchen, welches sich mit der höchsten Geschwidigkeit bewegt, die ein Teilchen erreichen kann, hat die [[Elementarmasse]]. Dementsprechend ist Yang-Mills Theorie bestätigt und das Problem nicht wirklich ein Problem.

← Nächstältere Version	Version vom 17. April 2010, 08:32 Uhr
(kein Unterschied)