Zeile 92:

== '''Weltformel und Bewegung im Atom''' ==

== '''Weltformel und Bewegung im Atom''' ==

Im Atom gilt dann genau dasselbe, allerdings muss man hier vorsichtig sein. Das Proton scheint in Wirklichkeit ein Antiteilchen zu sein. Diese [[Antimaterie]] hat aber diesselbe Eigenschaften wie ihr Partner, nur dass die Ladung umgekehrt ist. Da Positronen sich im Gravitationsfeld nach oben bewegen, gehe ich davon aus, dass bei Antiteilchen auch die Elektrische Feldstärke E umgekehrt ist. Das würde aber ergeben, dass sie die gleiche elektrische Kraft ausüben würden wie ihre Partner. Sprich das Proton wäre positiv geladen, würde aber wie ein negativ geladenes Antiproton positive Ladungen anziehen. Und negative Ladungen würde es abstoßen. Dann wäre erklärt, warum sich so viele Protonen im Kern versammeln, sie würden nämlich einander gravitativ und elektromagnetisch anziehen. Da müsste es viele Kollisionen geben. Anderseits wäre die Bahn des Elektrons erklärbar, weil es gravitativ angezogen wird vom Kern, aber elektrisch dann wieder wie die Erde um die Sonne abgestoßen würde, so dass es wieder diese typischen Rechts- und Linksbewegungen gäbe wie bei den beschriebenen magnetischen Waggons meiner Kindheit. Man bräuchte keine Wahrscheinlichkeitsgleichungen mehr, sondern könnte es sauber bestimmen. Und alle Kräfte mit gravitativen, elektrischen und magnetischen Pfeilen. Schwache und starke Kernkraft sind dann nicht mehr von Nöten.

Im Atom gilt dann genau dasselbe, allerdings muss man hier vorsichtig sein. Das Proton scheint in Wirklichkeit ein Antiteilchen zu sein. Diese [[Antimaterie]] hat aber diesselbe Eigenschaften wie ihr Partner, nur dass die Ladung umgekehrt ist. Da Positronen sich im Gravitationsfeld nach oben bewegen, gehe ich davon aus, dass bei Antiteilchen auch die Elektrische Feldstärke E umgekehrt ist. Das würde aber ergeben, dass sie die gleiche elektrische Kraft ausüben würden wie ihre Partner. Sprich das Proton wäre positiv geladen, würde aber wie ein negativ geladenes Antiproton positive Ladungen anziehen. Und negative Ladungen würde es abstoßen. Dann wäre erklärt, warum sich so viele Protonen im Kern versammeln, sie würden nämlich einander gravitativ und elektromagnetisch anziehen. Da müsste es viele Kollisionen geben. Anderseits wäre die Bahn des Elektrons erklärbar, weil es gravitativ angezogen wird vom Kern, aber elektrisch dann wieder wie die Erde um die Sonne abgestoßen würde, so dass es wieder diese typischen Rechts- und Linksbewegungen gäbe wie bei den beschriebenen magnetischen Waggons meiner Kindheit. Man bräuchte keine Wahrscheinlichkeitsgleichungen mehr, sondern könnte es sauber bestimmen. Und alle Kräfte mit gravitativen, elektrischen und magnetischen Pfeilen. Schwache und starke Kernkraft sind dann nicht mehr von Nöten.

+

== '''Raumzeitmasse als Vektor und Herleitung von Proca Yang-Mills''' ==

+

Man kann meine ursprüngliche Äquivalenzform in einen geeigneten 5-dimensionalen Vektor bringen und zwar (x1,x2,x3,ict,ikm). Mit Künstlicher Intelligenz kann man dann die Konstante k bestimmen und eine negative Krümmung dieser 5-dimensionalen Raumzeitmasse. Dann ergibt sich ein sogenanntes AdS(5), ein fünfdimensionaler Anti-De-Sitter Raum, der eine Projektion auf das Vierdimensionale aufweist. Rechnet man jetzt diese Projektion aus, erhält man Proca Yang-Mills Feldgleichungen im Rahmen einer vierdimensionalen Quantenfeldtheorie, was bereits ein anders Forscherteam auf arXiv veröffentlicht hat.

== '''Buchempfehlung''' ==

== '''Buchempfehlung''' ==

Die absolute Theorie - Letzte Änderungen [de]

Weltformel