Diskussion:Äquivalenz von Rotationsgeschwindigkeit und Masse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Die absolute Theorie
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: "das extrem massereiche schwarze Loch, das unendlich viel Masse an einem Ort bündelt." Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, gäbe es nur ein Schwarzes Loch! So viel ...) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"das extrem massereiche schwarze Loch, das unendlich viel Masse an einem Ort bündelt." | "das extrem massereiche schwarze Loch, das unendlich viel Masse an einem Ort bündelt." | ||
Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, gäbe es nur ein Schwarzes Loch! So viel Masse gibt es im Universum gar nicht. Wie kann dann an einem Punkt unendlich zusammen kommen??? | Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, gäbe es nur ein Schwarzes Loch! So viel Masse gibt es im Universum gar nicht. Wie kann dann an einem Punkt unendlich zusammen kommen??? | ||
| + | |||
| + | "Rotationsgeschwindigkeit und Masse sind dementsprechend äquivalent." | ||
| + | Good Lord! Das kann niemals das gleiche sein. Weil Rotationsgeschwindigkeit ein Vektor ist, der sich aus dem Kreuzprodukt zweier Vektoren zusammensetzt, wohingegen die Masse ein Skalar ist. | ||
Version vom 3. Februar 2011, 16:35 Uhr
"das extrem massereiche schwarze Loch, das unendlich viel Masse an einem Ort bündelt." Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, gäbe es nur ein Schwarzes Loch! So viel Masse gibt es im Universum gar nicht. Wie kann dann an einem Punkt unendlich zusammen kommen???
"Rotationsgeschwindigkeit und Masse sind dementsprechend äquivalent." Good Lord! Das kann niemals das gleiche sein. Weil Rotationsgeschwindigkeit ein Vektor ist, der sich aus dem Kreuzprodukt zweier Vektoren zusammensetzt, wohingegen die Masse ein Skalar ist.
